Skupina SUAS GROUP prostřednictvím dceřiné firmy SUAS Teplárenská řeší dlouhodobě nehrazené dodávky tepla do Chodova. Přestože lidé ve městě své platby za teplo řádně hradí, společnost Marservis, která inkasuje od občanů peníze za odebrané teplo, od roku 2024 většinu vybraných prostředků neodvádí městské firmě Teplo Chodov. Ta pak nemá z čeho platit dodávky tepla výrobci, tedy SUAS Teplárenské. Dluh za dodané teplo stále narůstá. Situaci na začátku února završilo rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, který potvrdil, že Marservis přišel o licenci a oprávnění k provozování rozvodů tepla ve městě.
Počátek sporu o vlastnictví tepelného hospodářství v Chodově spadá do roku 1993, kdy Marservis uzavřel s městem smlouvu, která byla následně soudem označena jako neplatná od samého počátku. Na spor navazovaly další, týkající se licence k provozování rozvodů tepla ve městě. V posledních týdnech však soud definitivně rozhodl v obou případech v neprospěch společnosti Marservis. Přes tato rozhodnutí ale kauza neuhrazených dodávek a neoprávněně zadržovaných peněz zjevně nekončí a riziko narůstajícího dluhu společnosti Teplo Chodov vůči SUAS Teplárenské se prohlubuje.
„Ten řetězec se dá popsat jednoduše. Sokolovská uhelná vyrobí teplo a prostřednictvím SUAS Teplárenské jej dodá Teplu Chodov. Odtud jde teplo rozvody, již nyní prokazatelně neoprávněně, provozovanými Marservisem k lidem. Ti zaplatí, ale peníze končí u Marservisu, dál se z velké části nedostanou. Teplo Chodov tedy nemá jak zaplatit za dodávky tepla SUAS Teplárenské. Aktuálně jde o více než 60 milionů korun. Je otázkou, zda a kdy vůbec společnost Marservis rozvodné tepelné zařízení předá a vybrané peníze od občanů za dodávky tepla zaplatí. Úzce spolupracujeme s vedením města Chodov, abychom situaci vyřešili a musím ocenit úsilí ze strany radnice i organizace Teplo Chodov o řešení celé kauzy. Stávající stav je ale pro nás i pro město dlouhodobě neudržitelný,“ vysvětlil Pavel Tomek, předseda dozorčí rady Sokolovské uhelné a SUAS GROUP. Podle něj zůstává Sokolovská uhelná stabilním partnerem pro výrobu tepla v regionu, což ostatně podtrhuje i schopnost dlouhodobě nést bez celkové úhrady veškeré náklady na výrobu tepla. Není ale únosné, aby společnost jako výrobce nesla veškeré náklady s rizikem, že nebudou vypořádány. Kauzou se zabývalo i Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR a Energetický regulační úřad.
Kvůli řešení sporu se aktuálně starosta města Chodova Patrik Pizinger obrátil dopisem na premiéra Andreje Babiše. „Naše dlouhotrvající bezmoc už musí skončit. Proto jsem nastínil premiérovi situaci s důrazem na to, že se obyvatelé města ocitli v roli rukojmích, kteří se fakticky nemohou účinně bránit, protože jim byly ze strany Marservisu už jednou přerušeny dodávky tepla. Přitom firma nadále ovládá systém tepelného hospodářství, nezákonně nakládá s majetkem města, neoprávněně inkasuje milionové zálohy od obyvatel i firem a současně dluží za odebrané teplo. Městu Chodov již dnes vznikly škody odhadované na přibližně půl miliardy korun a tato částka se nadále zvyšuje. Požádal jsem pana premiéra, zda by případu mohl věnovat osobní pozornost. Jde nám o to, aby se majetek vrátil jeho právoplatnému vlastníkovi, tedy městu, a řešení bylo v souladu se zákonem i zájmy občanů,“ vysvětlil Pizinger.
Nejvyšší soud v prosinci 2025 zamítl tvrzení firmy Marservis, že je vlastníkem části systému, a tím definitivně potvrdil, že jediným oprávněným vlastníkem celého systému je město. Na počátku února tohoto roku rozhodl Nejvyšší správní soud, a tímto rozhodnutím zároveň potvrdil, že společnost Marservis pozbyla licenci a oprávnění k provozování rozvodů tepla ve městě. I přesto firma odmítá neoprávněně užívaný majetek městu vydat a uhradit desetimilionové dluhy za odebrané teplo.
